|
DOCUMENTEN BOKKENRIJDERS |
PROCESSTUKKEN |
Personeele Responsiven bij Confrontatie ...........Ter Instantie van D'Heer Lt. Drossard deeses Lands nom. officij informant ..........door Mathijs Sengen Tegens Frans Boumans beijde gedet. op t'landhuijs |
|||||
................................. | Saturdag den 19 Junij 1773 Sijn van wegens welgemelten Heeren Lt. Hoog Drossard gesisteert de voormelte gedetineerdens en nae dat aan hun was voorgehouden de waarheijd te moeten bekennen hebben verklaart |
||||
Art. 1°
|
|||||
Matthijs Sengen verklaart, dat hij
Frans Boumans heel wel kent, en nooijt geene
vijandschap met denselven gehad te hebben.
|
Frans Boumans verklaart Matthijs Sengen seer wel te kennen, en ook nooijt geene vijandschap met hem gehad te hebben. |
||||
Art. 2°
|
.................................. |
||||
Verklaart den selven, dat sij te saamen schuldig sijn aan huijsbraaken en Diefstallen | Verklaart van neen | ||||
Art. 3° |
|||||
Verklaart dat Frans Boumans meede gecoöpereert heeft aan den Diefstal began tot Wurm | Verklaart van neen | ||||
Art. 4°
|
|||||
Verklaart sulx niet positive te weeten | Verklaart van neen | ||||
Art. 5°
|
|||||
Verklaart
te Wijnands Rade en
te Havert bij hem geweest te sijn |
Verklaart nooijt ergens bij geweest te sijn | ||||
En hebben naar
Duijdelijke voorlesinge hierbij blijven Persisteeren
ten fine deese
door Matthijs Sengen vermits schrijvens onervaren gehandmerkt en Frans Boumans geteekent |
|||||
Dit is het
hand + merk
van Matthijs Sengen |
Frans Boumans |
||||
Verders sijn gesisteert den voormelten Math. Sengen, en Thomas Boumans, dewelke tegens Elk anderen geconfronteert wordende, verklaaren |
|||||
Art. 1° |
|||||
Matthijs Sengen ......................................... Verklaart Thomas Boumans te kennen en nooijt geene vijandschap met hem gehad te hebben |
Thomas Boumans Verklaart Matthijs gewoont hebbende aan de Schrijversheijde ook te kennen, sijnen toenaen niet te weeten, egter nooijt geene vijandschap met hem gehad te hebben |
||||
Art. 2°
|
|||||
Verklaart dat sij te saamen pligtig staan aan huijsbraaken en diefstallen |
Segt nergens met heen geweest te sijn |
||||
Art. 3°
|
|||||
Verklaart dat Thomas Boumans meede gecoöpereert heeft aan den Diefstal tot Wurm |
Verklaart daarvan niet te weeten |
||||
Art. 4° |
|||||
Verklaart dat denselven meede geassisteert heeft bij den Diefstal tot Heungen bij Millen |
Verklaart daar ben
ik ook niet bij geweest
|
||||
Art. 5° |
|||||
Verklaart niet te weeten dat
denselven ergens meer is bij geweest met hem |
Verklaart van geene diefstallen te weeten | ||||
En hebben beijde deese nae prælectuijre vermits schrijvens onervaeren gehandmerkt |
|||||
Dit is het handmerk
+ van
Matthijs Sengen schrijvens onervaeren |
Dit is het +
handmerk
van Thomas Boumans schrijvens onervaeren |
||||
Nobis Presentibus F. Theod. v Craen
CSwildens JB vCotzhuijsen |
Afstammelingen van Bokkenrijders |
Verzameld door John van Eekelen
|