|
"Wie geen macht heeft
produceert geen bronnen. Daarom moet de historicus
de mensen een stem geven die géén
sporen hebben nagelaten."
Jacques LeGoff,
geciteerd in 'de Volkskrant' van 25 september 2004
De Bokkenrijders en hun
verwanten waren niet gewend zich schriftelijk uit te
drukken. Ze hebben dan ook nauwelijks stukken
geproduceerd.
Er waren personen die de juistheid van al deze processen
in twijfel trokken. Maar ook zij hebben nauwelijks
schriftelijke sporen nagelaten.
De opninie over de Bokkenrijders is heel lang gevormd door
hun tegenstanders: de groep waar de rechters uit
voortkwamen. En dat betekende dat de 'demonische' visie
van deze rechters steeds werd overgeschreven en weer
overgeschreven.
Eerst tegen het einde van de
XX° eeuw krijgen de veroordeelden hun menselijke
gezicht weer terug.. Met Name bij auteurs als Augustus en
Blok. Ook al hebben deze twee verder een geheel
verschillende visie.
Hier volgt een selectie uit twee
eeuwen meningen.
1773-76 Krantenberichten
uit de de jaren 1773 - 1776
1773 De
Advocaat-Fiscaal van Brabant
1773 Brief
aan een graaf in Beieren
!774 Schepenen
van
het
gerecht Valkenburg
1775 Voogd
J.W. van Welderen en Luitenant-Voogd A.L.Pelerin
1775 Luitenant
Voogd
A.L.
Pelerin en Luitenant Drossard W.D. Vignon
1779 Sleinada
S.
J. P. (pastoor Arnold Daniels van Schaesberg)
1845 Pieter
Eccrevisse - In een roman
1848 Aardrijkskundig
Woordenboek
van van der Aa
1884 Pastoor
J.J. Michel van Kohlscheid
1894 Tijdschrift
TAXANDRIA
1915 Juliaan Mechior - Twee
benden
1919 Josef Ponsen - Ook twee
benden
1930 Nieuw
Nederlandsch biografisch woordenboek
1933 Theodoor
Dorren tegen de Romantiek
1977 Mr.
K.J.Th. Janssen de Limpens
1991 ANTON BLOK
'DE BOKKENRIJDERS'
1991 L.
Augustus Vervolgingsbeleid en procesvoering
2000 Dr. P.J.H.
Ubachs - Handboek voor de geschiedenis van Limburg
|